富县茶坊镇东太安村村民李应年、霍高明承包的10亩地，必须经过同村霍太、霍小明承包的果园边的道路才能到达，现在果树挡住了路，无法通行，二人又不肯修剪树枝，导致李应年、霍高明7年无法种地。霍太、霍小明则认为果树种在自家的承包地里，并没栽在路上，砍掉树枝，一年会有几千块钱的损失。

近日，富县茶坊镇东太安村就李应年、霍高明的果园通行道路问题召开了说事说法现场会，茶坊镇党委书记许剑、片长辛军锋、联村法官赵妮、联村干部田力、驻村干部张文辉参加了会议。

说事会上，当事人双方发表了自己的意见。随后，在村支书的主持下，村民代表也说了自己的看法，大多数人认为应当将妨害道路通行的果树树枝进行处理，确保道路畅通，为村民生产提供方便。

听完大家的发言，联村法官赵妮围绕争议的焦点，从法律角度对该事件涉及的相邻法律关系进行现场说法。她表示，依据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，霍太、霍小明应将外伸的树枝砍掉，恢复生产道路原状，为他人通行提供便利，其二人赔偿损失的请求缺乏法律依据。

通过群众的评议、村干部和驻村干部的协调以及法官赵妮现场“说法”，霍太、霍小明心里有了数，当场表示愿意于今年10月底苹果收获后自行砍掉影响通行的果树枝，恢复生产道路原状，并在处理意见上签下了自己的名字。参会的群众们也对这一结果很满意。

最后，镇党委书记许剑作总结讲话，他认为这次的说事说法会很成功。并强调“两说”机制的推行，既能化解矛盾纠纷，也解决了许多关系群众切身利益的事情;激发了村民自治活力，帮助群众形成法治思维，非常管用，希望村民们好好利用这一便民机制。